вторник, 18 июля 2017 г.

На сайте проекта «Активный гражданин» открылось голосование по плану проведения мероприятий в природных парках Москвы

0069863e2d357e0700c97d7d65b11080.jpgНа сайте проекта «Активный гражданин» открылось голосование по плану проведения мероприятий в природных парках Москвы

Просветительская работа – приоритетное направление деятельности Департамента природопользования Москвы.  Участники проекта «Активный гражданин» выбирают, как лучше организовать работу кружков и лекториев экологического направления на ООПТ Москвы. Особо охраняемые природные территории столицы -  площадки для экологического воспитания горожан. 

Природные парки Москвы привлекают горожан не только свежим воздухом, но и насыщенной программой образовательных мероприятий. Как сделать их посещение еще более удобным и интересным для жителей столицы, проект «Активный гражданин» спросит у самих москвичей.

Горожане выберут дату Дня открытых дверей в эколого-просветительском центре «Экошкола Кусково», и в каком из природных парков СВАО интереснее посетить экологическую экскурсию. Активные граждане проголосуют за интересующие их темы для новых лекций в эколого-просветительском центре «Битцевский лес» и  решат, где лучше открыть пункт сбора помощи для животных из приюта «Бирюлево».

Жители столицы не первый раз участвуют в подобном голосовании. В феврале этого года более 205 тысяч активных граждан помогли организовать мероприятия в природных парках Москвы.



На сайте проекта «Активный гражданин» открылось голосование по плану проведения мероприятий в природных парках Москвы

До старта мероприятий первого Климатического форума городов России осталось чуть более 30 дней

До старта мероприятий первого Климатического форума городов России осталось чуть более 30 дней

До старта мероприятий первого Климатического форума городов России осталось чуть более 30 дней

     
i.jpgДо старта мероприятий первого Климатического форума городов России осталось чуть более 30 дней. 34 если быть точным. Как сообщал «ЭкоГрад», С 21 по 22 августа в Москве, в Манеже, пройдет Климатический форум городов России. В нем примут участие специалисты и эксперты-экологи из разных стран. Они обсудят проблемы изменения климата, поделятся опытом с городами, в которых действуют программы устойчивого развития в условиях меняющегося климата.
Об основных научных и практических задачах поставленных перед форумом мэром Москвы Сергеем Семёновичем Собяниным в конце мая сообщил руководитель столичного Департамента природопользования и охраны окружающей среды Антон Кульбачевский. В рамках пресс-конференции «Основные мероприятия Года экологии в Москве. День эколога» Антон Кульбачевский сообщил журналистам: «В Москве такая программа есть, она действует, и мы готовы делиться с другими городами опытом. Мы видим, что климат меняется, идет серьезное воздействие на систему городского хозяйства, на жилищно-коммунальное хозяйство оказывают влияние частые переходы через ноль градусов. К примеру, только за эту зиму их было более шестидесяти». Также в рамках Климатического форума будут подведены итоги первого российского конкурса «Лидер климатического развития».

Тема климата давно стала инструментом международной политики на самом высоком уровне. Достаточно вспомнить, что в этом году президент США Дональд Трамп объявил, что Соединенные Штаты выходят из Парижского соглашения о климате, заключенного в 2015 году. При этом Трамп пояснил, что Вашингтон начнет новые переговоры о заключении соглашения по климату на условиях, более справедливых и выгодных для Соединенных Штатов.

Трамп заявил, что Америка сможет добиться лучших условий, и это поможет американской промышленности: «Это соглашение - не столько о климате, сколько о том, что другие страны получают преимущество за счет Соединенных Штатов. Парижское соглашение накладывает на США «драконовские обязательства».

Президент привел в качестве примера Китай и Индию, которые, по его словам, смогут расширять свою угольную промышленность, в то время как США будут должны ее сокращать.

Выполнение обязательств в соответствии с Парижским соглашением, заявил Дональд Трамп, стоило бы США к 2025 году 2,7 млн рабочих мест.

Дональд Трамп обрушился с критикойна Зеленый климатический фонд ООН (GCF), созданный для оказания помощи развивающимся странам в смягчении последствий изменения климата и адаптации к ним.

По словам Трампа, этот фонд будет стоить Соединенным Штатам миллиарды долларов сверх той помощи бедным странам, которую США уже оказывают.

Парижское соглашение - это только начало, заявил Трамп, в будущем оно привело бы к дальнейшим покушениям на суверенитет Соединенных Штатов.

«Пришло время выйти из Парижского соглашения», - заявил Трамп.

Критики этого решения заявляют, что оно означает отказ США от мирового лидерства в решении крупнейшей проблемы, стоящей перед международным сообществом.

Парижское соглашение предусматривает обязательство сократить выбросы углекислого газа в атмосферу. Документ также предполагает выделение к 2020 году развивающимся странам 100 млрд долларов на решение проблем экологии.
Соглашение по борьбе с изменениями климата было подписано представителями более 170 стран, в том числе США, Китаем и Россией.

В мае, в преддверии саммита «Большой семерки», генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал Дональда Трампа не выходить из Парижского соглашения по климату.

По словам Гутерриша, поддержка Соединенных Штатов, крупнейшей экономики в мире, жизненно необходима для реализации Парижского соглашения.

Лидеры Евросоюза и Китай решили выпустить совместное заявление, подкрепляющее Парижское соглашение, так как, по их мнению, сегодня это важно как никогда.

В заявлении, проект которого был опубликовал Би-би-си, говорится, что изменения климата негативно влияют на национальную безопасность, а также социальную и политическую стабильность, в то время как переход к «чистой» энергии создает новые рабочие места и способствует экономическому росту.

«Очевидно, что это решение очень важно, так как Соединенные Штаты являются крупнейшей экономикой в мире. Однако вне зависимости от решения американского правительства, важно, чтобы все другие участники соглашения оставались в курсе происходящего», - сообщил журналистам Антониу Гутерриш: «Парижское соглашение жизненно важно для нашего коллективного будущего. Важно также, чтобы американское общество, как и общества других стран, бизнес-сообщество, мобилизовалось, чтобы сохранить Парижское соглашение как главную гарантию будущего наших детей и внуков».

В свою очередь, премьер Государственного совета КНР Ли Кэцян заявил, что страна выполнит обязательства, прописанные в Парижском соглашении.

В своей речи во время визита в Германию он сказал, что в интересах Китая бороться с изменениями климата: «Китай будет продолжать выполнять свои обязательства по Парижскому соглашению, мы также надеемся на сотрудничество с другими странами».

Как страна с бурно развивающейся, мощной экономикой Китай несет международную ответственность в борьбе с изменением климата.

В 2007 году Китай обогнал США по объемам выбросов парниковых газов.
Россия также будет придерживаться своих обязательств, однако указывает на то, что выход США из соглашения повлияет на программу.

«Очевидно, что эффективность соглашений по климату будет снижена из-за выхода ключевого участника соглашения», - озвучил своё отношение к выбору Трампа Президент РФ Владимир Путин.

Отказ президента Трампа от соглашения вызвал разочарование на саммите «Большой семерки». Канцлер Германии Ангела Меркель охарактеризовала переговоры как: «трудные, если не сказать неудовлетворительные».
Президент Франции Эммануэль Макрон в телефонном разговоре с Трампом заявил, что США и Франция продолжат сотрудничать, но не по вопросам изменения климата. Об этом сообщило агентство Рейтер со ссылкой на источник, близкий к Макрону.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что разочарована решением США выйти из соглашения по климату.

Бывший президент США Барак Обама назвал шаг новой администрации Белого дома «отрицанием будущего».
Бизнесмен Илон Маск, возглавляющий компании Tesla и Space X, в ответ на решение Трампа заявил, что выходит из состава нескольких советов при президенте США.

«Изменение климата реально. Выход из Парижского соглашения - это нехорошо ни для Америки, ни для мира», - написал Маск в «Твиттере».

Нет сомнений в том, что если США выйдут из соглашения, мировому сообществу будет непросто достичь поставленных целей.

Около 15% выбросов углекислого газа приходится на США, однако Соединенные Штаты при этом являются крупнейшим источником финансирования и технологий для развивающихся стран в их борьбе с последствиями изменения климата.

Кроме того, встает вопрос о моральном лидерстве в этом вопросе, от которого США отказываются, что может иметь последствия для дипломатических усилий других стран.

Майкл Брюн, активист американской экологической организации «Сьерра Клуб», считает, что выход США станет «исторической ошибкой, на которую наши внуки будут оглядываться с ужасом, не понимая, как мировой лидер может быть так оторван от реальности и правил морали».

На саммите G20 Трамп подтвердил свое решение о выходе из Парижского соглашения. За выходом Трампа из Парижского соглашения последовало заявление турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что парламент Турции не ратифицирует это соглашение. По итогам саммита в журнале Шпигель появилась карикатура, изображающая канцлера совершенно запутавшейся в нитях клубка в попытках его распутать, с ироничной надписью: «G20 – что дальше?».


Директор Департамента международного сотрудничества Минприроды России Нуритдин Инамов на полях Петербургского Международного Экономического Форума 2017 обсудил с журналом «ЭкоГрад» перспективы ратификации Россией Парижского соглашения 2015 о климате. Напомним, беседа состоялась после распространения известия о том, что президент США Дональд Трамп на пресс-конференции в Белом доме официальнообъявил о выходе Вашингтона из Парижского соглашения по климату. Президент США объяснил свое решение намерением «выполнить свой священный долг и защитить Америку и ее граждан


Нуритдин Инамов: не стоит путать климатические явления и погодные
На Совещании Рабочей Группы по экологии и природопользованию Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации на тему «О подходах к социально-экономической оценке последствий реализации Парижского соглашения» были, что называется сломаны все копья сразу. Еще перед началом Совещания «ЭкоГрад» разговорился с зам.директором ФГБУ «ВНИИ Экология»Александром Соловьяновым. «ЭкоГрад» интересовало, будет ли РФ ратифицировать Парижские соглашения и что это принесет России.
Что будет на форуме: Поживем, увидим.

понедельник, 17 июля 2017 г.

Московский каршеринг – испытание аварийностью в разгаре

Московский каршеринг – испытание аварийностью в разгаре

Московский каршеринг – испытание аварийностью в разгаре

     
CtmXdxMXEAAlH6z.jpgСмертельная авария произошла возле дома номер 1 на Варшавском шоссе. Водитель легкового авто не справился с управлением и врезался в отбойник. Один человек погиб. Сотрудники ГИБДД устанавливают причины страшного ДТП. Окраска автомобиля указывает на его принадлежность к городской программе каршеринга.
Примечательно, что аварийность и ДТП с автомобилями программы каршеринга обсуждаются на высшем городском уровне.


Московский каршеринг — испытание аварийностью в самом разгаре
Зампред комиссии Мосгордумы по безопасности Андрей Шибаев выступил с инициативой создания списка неблагонадежных водителей, особо дерзко нарушающих ПДД на автомобилях каршеринга. По его словам, полагая, что штраф за нарушение, совершенного на прокатном автомобиле до арендатора не дойдет, многие этим пользуются. Самые распространенные нарушения – езда в нетрезвом виде и превышение скорости. Именно поэтому создание такого списка, водителей из которого не будут пускать за руль прокатных автомобилей, поможет урегулировать проблему и повысить безопасность на дорогах. Помимо этого, зампред предложил обязать каршеринговые компании устанавливать так называемые алкозамки, затраты на которые, по его мнению, в конечном итоге окупятся благодаря снижению количества ДТП с участием их автомобилей.

Стоит отметить, что независимые эксперты предсказывали большое количество ДТП именно с каршеринговыми машинами еще на стадии обсуждения проекта в 2015 году. Тогда эксперты называли, как невозможность быстро адаптироваться к особенностям управления незнакомым автомобилем, так и меньшую степень ответственности, ведь самый быстрый автомобиль – чужой. Но жизнь-то своя?

Примечательно, что каршеринг упоминался в связи с повышением экологического рейтинга Москвы. Напомним, в марте 2017 года Москва вошла в ТОП-5 в экологическом рейтинге российских регионов
При этом в относительно короткое время столице удалось заметно улучшить свои позиции: в прошлой версии рейтинга Москва занимала только 14 место. Примечательно, что в Год экологии – экологические рейтинги не остаются без внимания. Конкуренция на этом поле серьезнейшая. Например, в одном из рейтингов, который, кстати, был презентован экспертом «ЭкоГрада», членом Общественного совета при Минприроды РФ, директор центра зеленых стандартов Рашидом Исмаиловым Москва оказалась в замыкающих список строках. Москве адресовали слова утешения: « у отстающих регионов есть шанс повлиять на свою текущую позицию. Например, в каком-то из субъектов РФ эта ситуация с названными тремя показателями поменяется, и место самого региона в рейтинге поменяется». По словам главы Центра зеленых стандартов, рейтинг задумывался, чтобы «не просто дать оценку сегодняшнего дня, а вместе с этим простимулировать субъекты РФ и природоохранные ведомства... стать более открытыми для населения, размещать как можно больше информации (о мерах охраны природы)».

В экологическом рейтинге России «Зеленый патруль» столица оказалась на пятой позиции. Напомним, еще год назад Москва не входила в экологический топ-5 и занимала только 14 место. Информация об этом размещена на портале мэра и городского правительства.

Согласно представленному исследованию, заметно улучшить экологическую обстановку в Москве позволило усовершенствование транспортной системы. Серьезные меры, принятые в последние годы — введение платного паркинга, выход на рейсы экологичных моделей общественного транспорта, оборудование пространств для пешеходов, а также строительство велосипедных линий по программе «Моя улица», упорядочение движения грузового транспорта и многие другие решения.

Как подчеркнул заммэра столицы, глава Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы Максим Ликсутов,в наступившем году Москва продолжит приобретение транспорта, максимально безвредного с экологической точки зрения. Продолжится в столице и развитие транспортной системы. У москвичей будет больше возможностей для пользования городским транспортом, продолжится развитие сервиса по каршерингу и другим альтернативам использованию личного автомобиля.

Заместитель мэра уточнил, что увеличение числа жителей Москвы и связанный с ним рост числа машин требует новых шагов по улучшению экологической ситуации, а значит — и повышению качества жизни.

Глава профильного ведомства — Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антон Кульбачевский также напомнил, что с начала текущего года запрещен въезд на Третье транспортное кольцо грузовым машинам ниже класса «Евро-3». Г,рузовики ниже «Евро-2» не могут въезжать на МКАД. Глава Департамента пояснил, что около 30% выхлопных газов выбрасывают в воздух грузовики. Такие нормы должны мотивировать компании к обновлению транспортных средств. Принятые меры позволят снизить загазованность Москвы на 2-3%, что существенно в масштабах мегаполиса. По словам Антона Кульбачевского, уже в конце этого года результативность такой политики можно будет оценить.

Общественный транспорт, в свою очередь, стал одним из самых экологичных участников дорожного движения. Уже четвертый год подряд Москва приобретает только автобусы, отвечающие стандарту двигателя «Евро-5». Сейчас автопарк «Мосгортранса» обновлен практически полностью — на 95%. Две тысячи таких автобусов вышло на линии в прошлом году в рамках реформы наземного транспорта. Средний возраст автопарка в ГУП «Мосгортранс» составляет только 4,9 года, у коммерческих перевозчиков — всего год.

Совершенствуются и трамвайные маршруты, на три ближайших года Москва запланировала ежегодно покупать по 100 единиц такого транспорта. Новые трамваи сделаны по современным образцам, вагоны разделены на три секции, что позволит на 30% увеличить число пассажиров, перевозимых одновременно. Параллельно в Москве проходит опробацию новый электробус, произведенный в России.

На фоне развития общей транспортной сети жители столицы стали умереннее пользоваться личным автотранспортом, чаще предпочитая автобусы и троллейбусы. Пассажиропоток на общественном транспорте в Москвек за последние шесть лет вырос на 600 миллионов человек. Людей привлекает не только комфорт, но и новые возможности общественного транспорта, связанных с началом движения поездов по МЦК и запуском маршрутной сети «Магистраль» в прошлом году. Кроме того, вместо личных машин многие выбирают такси или арендуют автомобили по системе каршеринга, это сокращает время в пути и разгружает дороги.

Экологический рейтинг среди регионов в России составляется уже девятый год подряд — с 2008 года. Специалисты общественной организации «Зеленый патруль» представляют данные рейтингов четыре раза в год — по разу в каждый сезон. Эксперты учитывают все события и изменения, влияющие на экологию, используя самые последние данные.

Игорь Солонцов 

пятница, 14 июля 2017 г.

Девятины по Даниилу Гранину. Интервью писателя с Игорем Албиным

Девятины по Даниилу Гранину. Интервью писателя с Игорем Албиным

Девятины по Даниилу Гранину. Интервью писателя с Игорем Албиным

     
granin.jpgПоминки по усопшему в русской православной традиции проводят в день похорон, а также на девятый (девятины) и сороковой (сороковины) день после смерти. Даниилу Гранину посвящается.
От автора: Игорь Албин: Сегодня 9 дней, как ушел из жизни Даниил Александрович Гранин - великий писатель, фронтовик, патриот и Гражданин своей страны. Один из последних Классиков ХХ–го века. Даниил Гранин позволил мне провести три личных встречи, и в мои пятьдесят это были одни из самых запоминающихся на жизненном пути. Три тихих, долгих, добрых, вдумчивых разговора. Я надеялся, что это только начало, а их оказалось значительно меньше, чем необходимо. Даниил Александрович приглашал меня в Комарово. И я , конечно, к нему приеду. Он приглашал на дачу... Его слова, улыбку, тембр голоса, интонации и задумчивые паузы все имеет значение. Помню все. Неповторима и незабываема мудрость, которой он учил, не только меня, учил всех. И дела, которые поручил мне лично – я помню. И его завещание . Оно – короткое и очень личное, сложное, но выполнить постараюсь, если хватит времени и сил . Это нужно нам всем и мне. Наши диалоги с гениальным писателем и великим человеком изменили мой мир и его отношение к современному служивому сословию изменилось, по крайней мере мне так показалось, в лучшую сторону. В любимой квартире писателя на Петроградке мы говорили о Боге, о России, о власти, о том, как всё устроено в современности, кто есть кто, почему, зачем...Говорили о войне, о литературе, о вере, о людях, о себе... Даниил Александрович подарил несколько книг, в том числе – одну из своего книжного шкафа в коридоре... Люди живут друг для друга. Он жил для многих, был примером для всех нас. Я познакомился с ним, словно залетел в последний вагон уходящего поезда. Но, слава Богу, я успел. По православному преданию, на девятый день душа покидает мир земной и направляется к Господу. Долгий путь до сорокового дня. Самое важное в этот период для человеческой души – память и молитва родных и близких. Душа покинувшая тело, напоминает новорожденного ребенка, ей непонятно все, что с ней происходит : новое состояние, иное окружение, неизвестные ощущения - все другое! Своим талантом, усердием, трудом, чистотой своего сердца, воинской доблестью, своими нравственными качествами и всей своей жизнью, я уверен, Даниил Александрович заслужил Царствия Небесного! Помним, любим, скорбим!



Девятины по Даниилу Гранину. Интервью писателя с Игорем Албиным

О Миграционном кодексе полчаса эфира

О Миграционном кодексе полчаса эфира

Евразийство как часть праведной цивилизации

Евразийство как часть праведной цивилизации

В актовом зале Национальной библиотеки Дагестана 12 июля 2017 года состоялся семинар российского политолога, директора Международного некоммерческого фонда «Центр геополитических экспертиз», заместителя руководителя Международного Евразийского движения, члена Изборского клуба и Общественной палаты России 5-го состава Валерия Коровина.


На семинаре присутствовали члены Махачкалинского интеллектуально-философского клуба «Эпоха» и литературно-философского клуба «Аристотель», а также представители некоторых муниципальных образований и государственных органов власти, общественные деятели и студенты.

Тема семинара: «Межнациональные и межконфессиональные отношения: этносоциологическая модель — вскрытие проблемных точек, способствующих террористической активности, и методы гармонизации».

В ходе доклада он дал ряд актуальных информативных посылов, обозначил различия между российским и евро-американскими обществами, в частности, рассказал о принятом в Канаде вопиюще безнравственном законе отбирать у родителей детей за критику движения ЛГБТ; говорил о давних попытках Запада уничтожить российскую государственность и о формах общественного устройства, исторически градированных от предмодерна — к модерну и от него — к постмодерну, и что все они (либерализм, социализм и фашизм) исчерпали себя, а потому сегодня в мире востребована Четвертая теория власти.

Что есть Четвертая теория власти?

Это идеологическая концепция, которую известный российским философ Александр Дугин предлагает в качестве альтернативы всем известным формам политического устройства государства. И хотя она не лишена интересных моментов, всё же в качестве альтернативы она еще никем не воспринимается, кроме членов идейного кружка или личных друзей А. Дугина. И Валерий Михайлович, весьма интересный политолог и своеобразный патриот России, является одним из учеников Дугина и его близким сторонником.
 Korovin
Ценным в плане идейного патриотизма в докладе Коровина является утверждения о необходимости беречь и развивать этническую идентичность народов России и традиционный уклад нашего политического устройства. По его мнению, российское общество основано на примате коллективизма в противоположность западному обществу, в котором господствует идея индивидуализма.

Заслуживает критики его попытка изложить этнические формы и особенности северокавказских народов ассерторическими (описательными) коннотациями, не обозначая при этом денотатов, то есть не конкретизируя предмет изложения. Он лишь вскользь и абстрактно затронул проблему терроризма, не вскрыл никаких проблемных точек и не назвал/не показал ни одного метода гармонизации, заявленного в теме семинара. Также, описывая межнациональные и межконфессиональные отношения и «этносоциологическую модель» на Северном Кавказе, он не затронул религиозного фактора, без которого нельзя получить ясной картины происходящих на Северном Кавказе этнополитических процессов.

Основная мысль его доклада заключалась в том, что Россия есть «сухопутная империя» с традиционалистским укладом жизни в противоположность «морским империям» Запада с его атомарным, читай: раздробленным на гражданско-индивидуалистический — укладом жизни. Сухопутная империя, по Коровину, это континуальная (монолитная) территория с единой юрисдикцией (госвластью), собирающей периферии — добровольно и силой присоединенные земли в органичный состав государства, и потому потенциально справедливая власть, с чем мы согласны с некоторыми оговорками.  Морская империя — дискретная территория, разделенная морями и океанами, а потому потенциально обреченная на колониальную форму политики по отношению к завоеванным землям, что тоже частично верно.

В общем и частном В. Коровин не смог подвести к текущим реалиям ни один из своих тезисов, а потому его семинарский доклад имел лишь абстрактную ценность, т.е. сам факт дискурса на подобную тему в Махачкале уже есть позитив. Некоторую конкретику в семинар внес писатель Магомед Султанов-Барсов своими вопросами, подводящими к конкретным проблемам тему семинара.
  1. Почему евразийские идеи не становятся достоянием широких слоев российского общества? Не потому ли, что в ней еще не разработаны прикладные аспекты евразийского дела, да и само дело обозначено очень абстрактно.
  2. Какую позицию вы занимаете в споре сторонников федерализма и унитаризма? Вы за развитие в России федерального устройства страны или за переход к унитарному устройству?
  3. Коль скоро вы считаете, что православные в России таковыми являются лишь номинально, а по сути уже ничего от православия не осталось, не значает ли это, что глобально-исторический проект византийского православия в России потерпел свое закономерное фиаско? Насколько действенной, конкурентоспособной является дугинская Четвертая политическая теория? Каким методом вы, Александр Гельевич, и другие ваши сторонники намерены повысить эффективность национальной идеи России? Как вы намерены обеспечить концептуальность (единство) россиян — как братской семьи народов?
  4. В Москве есть профессор философии Вильям Владимирович Шмидт, защитивший свою докторскую диссертацию по философии на тему: «Патриарх Никон и его наследие в контексте русской истории, культуры и мысли: опыт демифологизации»... В этой диссертации и написанных на ее основе монографии и ряде книг В. Шмидт утверждает, что все те обвинения против Патриарха Никона в совершении им чудовищных преступлений, а именно истребления многих тысяч русских, хранивших верность устоявшемуся на Руси православию, является мифом, то есть ложью. Вы согласны с этим?  
  5. В последние годы иерархи РПЦ все чаще ставят мусульман в пример православным... Что вы думаете по этому поводу?
  6. В умах некоторых российских мусульман и православных зреет идея о геополитическом союзе исламского Полумесяца и православного Креста... Как вы думаете, насколько реален такой союз?
  7. Возможно ли в России более активное участие российских мусульман в государственном строительстве и насколько благотворны могут быть прикладные идеи мусульманского мировоззрения для укрепления России как мировой державы?
Конечно, Валерий Коровин старательно отвечал на эти и некоторые другие вопросы. И, главное, он был искренен. Но искренность в делах практических, а тем более столь сложных, как глобальная политика, есть лишь проходной балл, реализовав который субъект политической теории должен еще референтно состояться в том, что называется подлинно научной теорией. С этим у Коровина, мягко говоря, большие пробелы. Многие его ответы на выше изложенные вопросы были нерелевантными, то есть мало соответствующими информативным запросам.

И не удивительно. Глобальная политика — это не только теория и практика в их академических смыслах, но еще и борьба умов, в которых необходимо побеждать. Но так как борьба умов большей частью протекает виртуально, у многих политологов, философов, теологов возникает соблазн производить самооценки, то есть самостоятельно объявлять победителя. И, как несложно догадаться, в этих процессах субъекты борьбы умов назначают победителями, говоря языком Маяковского, «себя любимых».

В общем плане особой критики заслуживает доклад В. Коровина из-за того, что он злоупотребляет ассерторизмом (изложением фактического положения дел, преимущественно прописных истин) и редко переходит к аподиктической сути предмета семинара. Да и сам семинар он пытался провести в форме монолога, словно лекцию, тогда как семинар предполагает большей частью диалог с аудиторией. Но в целом, повторимся, семинары Коровина, безусловно, имеют положительное значение для развития патриотизма. Но диалог с образованной аудиторией ему пока еще слабо удается. Ему еще предстоит научиться развивать прописные истины до истин научно референтных и конкурентоспособных в тех исторических процессах противодействия, которые метафорически называются «борьбой умов».

В самом деле, все истинные россияне хотят добра и блага для Отечества. Но так как в стране имеются еще и не истинные россияне, которые «благими намерениями дорогу вымащивают в ад», дискурсивные посылы должны быть релевантно выверенными. Иначе в самом лагере российского патриотизма неизбежны теоретическая раздробленность, мировоззренческий диссонанс, в том числе по религиозным и этническим признакам. А ультралибералы, сбившиеся в пятую колонну (см. иностранные агенты), все больше и больше активизируются в святая святых нашей страны. Это-то Коровин слабо понимает, что было видно из его ответов на выше приведенный список вопросов. Он не чувствует объективных условий для естественно-исторического союза ислама и православия по принципу: догматики наши неизменны до судного дня, а геополитический союз требуется, чтобы защитить лучшие образцы мировой цивилизации, которые у нас в стране пока еще в почете, а на Западе — растоптаны гей-парадами. И потом надо ведь знать, что не случайно наш Верховный главнокомандующий, Президент России Владимир Путин говорил, что и Россия является частью исламского мира, имея в виду 20 млн автохтонно проживающих в стране мусульман.

Следовательно, путь российского патриотизма к вершинам праведной цивилизации лежит через всемерное совершенствование форм общественного сознания. Ведь философия нам нужна не для того, чтобы мучить студентов и аспирантов многоаспектными категориями познания, а для синхронизации право-позитивных усилий законопослушной части общества. А раз так, то и действовать надо соответственно.

Магомед СУЛТАНОВ-БАРСОВ, писатель.

Народная тропа в Галерею Ильи Глазунова глазами "ЭкоГрада" (ФОТО, ВИДЕО)

Народная тропа в Галерею Ильи Глазунова глазами "ЭкоГрада" (ФОТО, ВИДЕО)

Народная тропа в Галерею Ильи Глазунова глазами "ЭкоГрада" (ФОТО, ВИДЕО)

     
Во вторник, 11 июля, Москва прощалась с народным художником Ильёй Глазуновым. Церемония отпевания проходила в Елоховском соборе, где были официальные лица и близкие Ильи Сергеевича, а москвичи могли отдать дань памяти известному живописцу в его Галерее, куда в этот день был свободный вход. "Я памятник себе воздвиг нерукотворный, К нему не зарастёт народная тропа"  - и "ЭкоГрад" в лице Валерия ЛОМОВА и Олега РОМАНОВСКОГО убедился в справедливости этого гениального двустишия, побывав на Волхонке и записав серию блиц-интервью с посетителями со всех уголков России и не только её. Слава народного художника действительно не имеет границ, не признаёт барьеров и не терпит умолчаний и всяких экивоков - ведь истина там, где есть простота, добро и правда.
0081
0076
0074
Московская государственная картинная галерея народного художника СССР Ильи Глазунова работала бесплатно во вторник, во время прощания с живописцем и его похорон. Об этом ТАСС сообщили в понедельник в пресс-службе Департамента культуры Москвы.
"Завтра Галерея Глазунова будет работать бесплатно, - отметила собеседница агентства. - Также там будет установлена книга памяти, где каждый желающий сможет написать слова об Илье Сергеевиче".
0154
Желающие почтить память художника могут это сделать уже в понедельник. Прощание с Глазуновым началось 10 июля в 11 утра в Богоявленском соборе в Елохове.
Илья Глазунов, советский и российский художник-живописец, основатель и ректор Российской академии живописи, ваяния и зодчества, народный художник СССР скончался 9 июля в Москве в возрасте 87 лет. Отпевание состоялось в Богоявленском соборе в Елохове 11 июля, в тот же день на Новодевичьем кладбище прошли похороны.
Илья Глазунов участвовал в работах по реконструкции Большого Кремлевского дворца и над оформлением посольства СССР в Испании. В 2004 году была открыта Московская государственная галерея Ильи Глазунова, в которой выставлены более 300 работ художника, подаренных им Москве.
0181
0080
0112
0195
0131
0103
Фото Валерия ЛОМОВА и Олега РОМАНОВСКОГО, видео Валерия ЛОМОВА.

четверг, 13 июля 2017 г.

МГД - весенняя сессия всё... Ой!

МГД - весенняя сессия всё... Ой!

МГД - весенняя сессия всё... Ой!

     
20046805 1259513477480368 2730786321369894497 nЖурнал «ЭкоГрад» поздравляет депутатов МГД с окончанием весенней сессии 2017 года. Ух, перевести дух. Было много интересного. Корреспонденты журнала были с вами господа депутаты. В день весеннего финала мы Вас увидели такими...
 19944619 1259513890813660 8935464233760971252 o
...на стене закон и свет ....
19955842 1259513720813677 8916869730500945517 o
Народному артисту Евгению Герасимову ... текст не пишут... 
19956139 1259513764147006 5069382405600000128 o

Так и живут душа в душу... 
19956315 1259513630813686 2882583210719475331 o19956976 1259513724147010 1905077368544751319 o

александр Перепечко все видит... наблюдает 
19961667 1259513800813669 2367011709239182561 n
На финальном заседании весенней сессии МГД Алексея Шапошникова спросили про кисок и барбосов


Видео корреспондента «ЭкоГрад» Валерия Ломова. Для МГД нет маленьких вопросов. Все важные. На финальном заседании весенней сессии МГД Алексея Шапошникова спросили про кисок и барбосов. За период весенней сессии 2017 года состоялось 10 заседаний МГД, на которых было рассмотрено 108 вопросов и принято 146 документов, включая 29 городских законов и 117 постановлений. По словам Алексея Шапошникова, среди принятых законов наибольшую важность представляет закон о дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в городе Москве. В период весенней сессии в Мосгордуме было проведено 107 заседаний профильных комиссий и 35 круглых столов по актуальным вопросам жизни мегаполиса и проблемам, волнующим горожан. На площадке парламентско-общественного центра прошло свыше 150 мероприятий. По словам Председателя Московской городской Думы Алексея Шапошникова (фракция «ЕР»), среди принятых законов наибольшую важность представляет Закон «О дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в городе Москве».


19983707 1259513487480367 7460746860979068359 o20017555 1259513484147034 2998563285803392628 o20031618 1259513740813675 6453522664937332888 n20046805 1259513477480368 2730786321369894497 n

«Лесную амнистию» уже тянут за усы, лапы, хвост и прочие документы

«Лесную амнистию» уже тянут за усы, лапы, хвост и прочие документы

«Лесную амнистию» уже тянут за усы, лапы, хвост и прочие документы

     
Ведь если нельзя, но очень хочется, то можно, и можно всё.  Вчера в Госдуме (надо полагать, на заседании профильного комитета-исполнителя –– по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям) рассматривались поправки к самому скандальном законопроекту сезона –– о «лесной амнистии», вокруг которого уже сломана масса копий. Но скоро, судя по всему, все дискуссии будут завершены волевым решением –– второе и третье чтения законопроекта объединят, чтобы успеть его принять до конца весенней сессии (30 июля). Действительно, пустяки какие-то, тут вот реновацию мигом узаконили, наплевав на конституционные права граждан всей страны, а с безгласным лесом вообше церемониться не стоит, благо для общения с недовольными экоактивистами специально создана Росгвардия.
img 1219
Как пишет в Facebook иркутская активистка, яростный противник «лесной амнистии» и собкор «ЭкоГрада» Любовь АЛИКИНА, «Законопроект о лесной амнистии рассматривался 12 июля 2017 года в стенах ГД РФ. ОНФ не смог отстоять две позиции. Первое –– сроки, ОНФ предлагал с 2008 года, оставили с 1 января 2016 года. Второе –– размеры, хотели ограничить размеры, не получилось. Коррупция в стенах ГД РФ обосновалась основательно, раз принимают воровские законы.
Сочувствую нам всем, если мы всем миром объединимся и выскажем многомиллионное нет. лесной амнистии, сохраним демократию, а так дерьмократия у нас, слабы люди, личная нажива превыше всего, в том числе и добравшиеся до власти, а ОПГ уходят от уголовной ответственности...
Николай Петрович Николаев, это ваш минус, как председателя комитета по защите природы, о защите природы речи не идет и минус как депутата ГД РФ от Иркутской области. Вашими стараниями лес стал вещью, в полном смысле этого слова и защиты для него в стенах ГД РФ нет.
Граждане РФ неужели мы позволим принять данный законопроект, может пора на митинг выходить пока не приняли эту чертову лесную амнистию? 17 июля заседание комитета, 19 июля 2017 года –– второе чтение, 21 июля третье окончательное чтение. Что будем делать в защиту леса?»
Инсайдеры «ЭкоГрада» пока молчат о том, как проходило обсуждение в Госдуме, но вскоре (надеюсь, что до второго чтения) подробности будут добыты. Пока стиль и аргументацию дискуссии можно восстановить по пресс-релизу ОНФ, главному комбаттанту вчерашней думской драки. Как, собственно, и ощутить тот беспредел, с которым многочисленные тайные и явные стейкхолдеры тянут «лесную амнистию» во всей её грабительской красе на подпись Владимиру Путину. Только воспринимать эту сводку от ОНФ оптимально не как демонстрацию отчаяния, но как руководство к действию.
…«торгуются на том, чтобы уже совсем наглых формулировок не протаскивали»…
«Эксперты Общероссийского народного фронта (ОНФ) предлагают отложить до осени принятие законопроекта о «лесной амнистии», а до этого создать экспертную группу и серьезно его доработать. Проанализировав законопроект, они пришли к выводу, что его принятие в нынешнем виде может привести к массовому сокращению особо ценных лесов вокруг крупных городов и существенно ухудшить экологическую обстановку по всей России.
Закон, который декларировался как «амнистия» для лесных посёлков и садоводов-шестисоточников, готов «амнистировать» каждого собственника, залезшего на земли лесного фонда, и чьи данные есть в публичной кадастровой карте. Речь идёт в том числе и о незастроенных участках особо ценных лесов вокруг крупных городов, попавших в реестр недвижимости, о крупных собственниках, имеющих усадьбы среди лесов, а также о юридических лицах, претендующих на особо ценные лесные земли.
Во второй половине июля, перед выходом депутатов Госдумы на «летние каникулы», состоится голосование во втором и, возможно, сразу в третьем, окончательном, чтении по законопроекту «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров», более известному как «лесная амнистия». По словам представителей Правительства РФ, новая инициатива должна исправить несоответствие данных единого государственного кадастра недвижимости и лесного реестра, от которого страдают тысячи граждан по всей стране, чьи участки по ошибке местных властей оказались на территории земель лесного фонда.
Среди общественности законопроект вызвал большой резонанс. Первыми тревогу забили в Общероссийском народном фронте, обратив внимание на то, что суть законопроекта сильно расходится с тем, что декларировали его инициаторы.
«Вместе с «бабушками с шестью сотками» законопроект предлагает амнистировать и «дедушек с гольф-полями» на захваченных землях лесного фонда. Каких-либо ограничений на амнистированную территорию нет. В своих поправках мы предлагали ограничить размеры участков, которые должны будут попасть под амнистию, чтобы отсечь мошенников, незаконно завладевших большими территориями земель, но к нашему мнению до сих пор так и не прислушались», –– отмечает координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы РФ Владимир Гутенев.
По его словам, «лесная амнистия» также не ограничена и во временном пространстве - отсутствует та дата, до которой собственники получили участок и поэтому должны амнистироваться. Вместо этого закон просто предлагает установить жёсткий приоритет сведений кадастра недвижимости над лесным реестром и, таким образом, любые, даже ошибочные, данные ЕГРН могут служить основанием для застройки совершенно любого участка лесного фонда.
«Фактически, разработчики «лесной амнистии» исказили поручение президента по устранению противоречий между сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, государственном кадастре недвижимости и Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отдав в одностороннем порядке приоритет ЕГРН, чтобы легализовать те ошибки, которые Министерство экономического развития само и допустило», –– резюмировал г-н Гутенев
«Масштабы особо ценных лесов вокруг крупных городов, которые будут вырублены и застроены, сложно посчитать. Мы в своих поправках к законопроекту предлагали амнистировать лишь те участки, которые были получены до августа 2008 года, когда в действие вступил новый лесной кодекс, запретивший дачным и садовым товариществам получать территорию на землях лесфонда. Все же остальные споры можно решить в индивидуальном порядке, их не так много, и чаще всего, если собственник добросовестный, суд и так выносит решение в пользу него», –– высказал мнение эксперт Общероссийского народного фронта Дмитрий Миронов.
Он отметил, что хуже всего –– то, что «лесная амнистия» в нынешнем виде может распространиться на незастроенные участки особо ценных лесов вокруг крупных городов, попавшие в реестр недвижимости, а также на национальные парки, заповедники и иные особо охраняемые природные территории, и это с учётом того, что 2017 год был объявлен годом ООПТ.
«В законопроекте отсутствует какой-либо разумный механизм компенсационного лесовосстановления после того как участок на землях лесного фонда будет окончательно закреплён за собственником и перестанет носить статус лесного. Разработчики говорят пространно о посадках деревьев взамен. Где они их собрались сажать? Они не собираются компенсировать утраченную площадь лесного фонда, а предлагают высаживать деревья на обезлесенных землях, при этом каких-либо точных данных о количестве таких земель у них нет. Получается, что в любом случае площадь земель лесного фонда будет сокращена, и никто ее компенсировать не собирается. Поэтому в поправках ОНФ мы предлагали закрепить за субъектом обязанность по компенсации и включению в лесной фонд аналогичных по размерам земель, которые выпадут из фонда вследствие так называемой «лесной амнистии», –– отметил заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, член Центрального штаба ОНФ Николай Будуев.
По его словам, необходимости торопиться с принятием этого законопроекта в нынешнем его виде нет, необходимо отложить его до осени, а за оставшееся время создать экспертную группу и серьезно его доработать, в противном случае нас ждут серьезные и необратимые последствия».
Lesnaya amnistiya 2
Владимир ХЛУДОВ.    
Так писал «ЭкоГрад» вчера...
Эксперты «ЭкоГрада» прогнозируют, что закон будет принят в самой невыгодной редакции с точки зрения сохранения лесных угодий России. Закон защищает право представителей местных элит на любое решение вопреки здравому смыслу, но, как показывает практика – это закона о «лесной амнистии» не остановит.
Лишь немногие из оппонентов проекта еще пытаются протестовать, но это уже сравнимо с маргинальным звучанием безнадёжных выстрелов с обреченных баррикад. Судя по релизам, сдался даже безупречный ОНФ. Представители ОНФ, как считают в Думе, «торгуются на том, чтобы уже совсем наглых формулировок не протаскивали».
...и сегодня
Видео, опубликованное «ЭкоГрадом» 31.05.2017, на котором российский предприниматель и политический деятель, депутат Государственной думы седьмого созыва Николай Николаев призывает учесть мнение простой старушки при принятии «лесной амнистии», получила продолжение. А сама старушка - стала мемом.
«Вместе с «бабушками с шестью сотками» законопроект предлагает амнистировать и «дедушек с гольф-полями» на захваченных землях лесного фонда», — отметил в ходе общественного обсуждения законопроекта 12.06.2017 координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы РФ Владимир Гутенев.
Примечательно, что став популярным персонажем, старушка так и не появилась в кадре.