О Миграционном кодексе полчаса эфира

О Миграционном кодексе полчаса эфира

Евразийство как часть праведной цивилизации

Евразийство как часть праведной цивилизации

В актовом зале Национальной библиотеки Дагестана 12 июля 2017 года состоялся семинар российского политолога, директора Международного некоммерческого фонда «Центр геополитических экспертиз», заместителя руководителя Международного Евразийского движения, члена Изборского клуба и Общественной палаты России 5-го состава Валерия Коровина.

На семинаре присутствовали члены Махачкалинского интеллектуально-философского клуба «Эпоха» и литературно-философского клуба «Аристотель», а также представители некоторых муниципальных образований и государственных органов власти, общественные деятели и студенты.

Тема семинара: «Межнациональные и межконфессиональные отношения: этносоциологическая модель — вскрытие проблемных точек, способствующих террористической активности, и методы гармонизации».

В ходе доклада он дал ряд актуальных информативных посылов, обозначил различия между российским и евро-американскими обществами, в частности, рассказал о принятом в Канаде вопиюще безнравственном законе отбирать у родителей детей за критику движения ЛГБТ; говорил о давних попытках Запада уничтожить российскую государственность и о формах общественного устройства, исторически градированных от предмодерна — к модерну и от него — к постмодерну, и что все они (либерализм, социализм и фашизм) исчерпали себя, а потому сегодня в мире востребована Четвертая теория власти.

Что есть Четвертая теория власти?

Это идеологическая концепция, которую известный российским философ Александр Дугин предлагает в качестве альтернативы всем известным формам политического устройства государства. И хотя она не лишена интересных моментов, всё же в качестве альтернативы она еще никем не воспринимается, кроме членов идейного кружка или личных друзей А. Дугина. И Валерий Михайлович, весьма интересный политолог и своеобразный патриот России, является одним из учеников Дугина и его близким сторонником.

 

Ценным в плане идейного патриотизма в докладе Коровина является утверждения о необходимости беречь и развивать этническую идентичность народов России и традиционный уклад нашего политического устройства. По его мнению, российское общество основано на примате коллективизма в противоположность западному обществу, в котором господствует идея индивидуализма.

Заслуживает критики его попытка изложить этнические формы и особенности северокавказских народов ассерторическими (описательными) коннотациями, не обозначая при этом денотатов, то есть не конкретизируя предмет изложения. Он лишь вскользь и абстрактно затронул проблему терроризма, не вскрыл никаких проблемных точек и не назвал/не показал ни одного метода гармонизации, заявленного в теме семинара. Также, описывая межнациональные и межконфессиональные отношения и «этносоциологическую модель» на Северном Кавказе, он не затронул религиозного фактора, без которого нельзя получить ясной картины происходящих на Северном Кавказе этнополитических процессов.

Основная мысль его доклада заключалась в том, что Россия есть «сухопутная империя» с традиционалистским укладом жизни в противоположность «морским империям» Запада с его атомарным, читай: раздробленным на гражданско-индивидуалистический — укладом жизни. Сухопутная империя, по Коровину, это континуальная (монолитная) территория с единой юрисдикцией (госвластью), собирающей периферии — добровольно и силой присоединенные земли в органичный состав государства, и потому потенциально справедливая власть, с чем мы согласны с некоторыми оговорками.  Морская империя — дискретная территория, разделенная морями и океанами, а потому потенциально обреченная на колониальную форму политики по отношению к завоеванным землям, что тоже частично верно.

В общем и частном В. Коровин не смог подвести к текущим реалиям ни один из своих тезисов, а потому его семинарский доклад имел лишь абстрактную ценность, т.е. сам факт дискурса на подобную тему в Махачкале уже есть позитив. Некоторую конкретику в семинар внес писатель Магомед Султанов-Барсов своими вопросами, подводящими к конкретным проблемам тему семинара.

1. Почему евразийские идеи не становятся достоянием широких слоев российского общества? Не потому ли, что в ней еще не разработаны прикладные аспекты евразийского дела, да и само дело обозначено очень абстрактно.
2. Какую позицию вы занимаете в споре сторонников федерализма и унитаризма? Вы за развитие в России федерального устройства страны или за переход к унитарному устройству?
3. Коль скоро вы считаете, что православные в России таковыми являются лишь номинально, а по сути уже ничего от православия не осталось, не значает ли это, что глобально-исторический проект византийского православия в России потерпел свое закономерное фиаско? Насколько действенной, конкурентоспособной является дугинская Четвертая политическая теория? Каким методом вы, Александр Гельевич, и другие ваши сторонники намерены повысить эффективность национальной идеи России? Как вы намерены обеспечить концептуальность (единство) россиян — как братской семьи народов?
4. В Москве есть профессор философии Вильям Владимирович Шмидт, защитивший свою докторскую диссертацию по философии на тему: «Патриарх Никон и его наследие в контексте русской истории, культуры и мысли: опыт демифологизации»... В этой диссертации и написанных на ее основе монографии и ряде книг В. Шмидт утверждает, что все те обвинения против Патриарха Никона в совершении им чудовищных преступлений, а именно истребления многих тысяч русских, хранивших верность устоявшемуся на Руси православию, является мифом, то есть ложью. Вы согласны с этим?  
5. В последние годы иерархи РПЦ все чаще ставят мусульман в пример православным... Что вы думаете по этому поводу?
6. В умах некоторых российских мусульман и православных зреет идея о геополитическом союзе исламского Полумесяца и православного Креста... Как вы думаете, насколько реален такой союз?
7. Возможно ли в России более активное участие российских мусульман в государственном строительстве и насколько благотворны могут быть прикладные идеи мусульманского мировоззрения для укрепления России как мировой державы?

Конечно, Валерий Коровин старательно отвечал на эти и некоторые другие вопросы. И, главное, он был искренен. Но искренность в делах практических, а тем более столь сложных, как глобальная политика, есть лишь проходной балл, реализовав который субъект политической теории должен еще референтно состояться в том, что называется подлинно научной теорией. С этим у Коровина, мягко говоря, большие пробелы. Многие его ответы на выше изложенные вопросы были нерелевантными, то есть мало соответствующими информативным запросам.

И не удивительно. Глобальная политика — это не только теория и практика в их академических смыслах, но еще и борьба умов, в которых необходимо побеждать. Но так как борьба умов большей частью протекает виртуально, у многих политологов, философов, теологов возникает соблазн производить самооценки, то есть самостоятельно объявлять победителя. И, как несложно догадаться, в этих процессах субъекты борьбы умов назначают победителями, говоря языком Маяковского, «себя любимых».

В общем плане особой критики заслуживает доклад В. Коровина из-за того, что он злоупотребляет ассерторизмом (изложением фактического положения дел, преимущественно прописных истин) и редко переходит к аподиктической сути предмета семинара. Да и сам семинар он пытался провести в форме монолога, словно лекцию, тогда как семинар предполагает большей частью диалог с аудиторией. Но в целом, повторимся, семинары Коровина, безусловно, имеют положительное значение для развития патриотизма. Но диалог с образованной аудиторией ему пока еще слабо удается. Ему еще предстоит научиться развивать прописные истины до истин научно референтных и конкурентоспособных в тех исторических процессах противодействия, которые метафорически называются «борьбой умов».

В самом деле, все истинные россияне хотят добра и блага для Отечества. Но так как в стране имеются еще и не истинные россияне, которые «благими намерениями дорогу вымащивают в ад», дискурсивные посылы должны быть релевантно выверенными. Иначе в самом лагере российского патриотизма неизбежны теоретическая раздробленность, мировоззренческий диссонанс, в том числе по религиозным и этническим признакам. А ультралибералы, сбившиеся в пятую колонну (см. иностранные агенты), все больше и больше активизируются в святая святых нашей страны. Это-то Коровин слабо понимает, что было видно из его ответов на выше приведенный список вопросов. Он не чувствует объективных условий для естественно-исторического союза ислама и православия по принципу: догматики наши неизменны до судного дня, а геополитический союз требуется, чтобы защитить лучшие образцы мировой цивилизации, которые у нас в стране пока еще в почете, а на Западе — растоптаны гей-парадами. И потом надо ведь знать, что не случайно наш Верховный главнокомандующий, Президент России Владимир Путин говорил, что и Россия является частью исламского мира, имея в виду 20 млн автохтонно проживающих в стране мусульман.

Следовательно, путь российского патриотизма к вершинам праведной цивилизации лежит через всемерное совершенствование форм общественного сознания. Ведь философия нам нужна не для того, чтобы мучить студентов и аспирантов многоаспектными категориями познания, а для синхронизации право-позитивных усилий законопослушной части общества. А раз так, то и действовать надо соответственно.

Магомед СУЛТАНОВ-БАРСОВ, писатель.

Народная тропа в Галерею Ильи Глазунова глазами "ЭкоГрада" (ФОТО, ВИДЕО)

Народная тропа в Галерею Ильи Глазунова глазами "ЭкоГрада" (ФОТО, ВИДЕО)

Народная тропа в Галерею Ильи Глазунова глазами "ЭкоГрада" (ФОТО, ВИДЕО)

• 
 
• 

Во вторник, 11 июля, Москва прощалась с народным художником Ильёй Глазуновым. Церемония отпевания проходила в Елоховском соборе, где были официальные лица и близкие Ильи Сергеевича, а москвичи могли отдать дань памяти известному живописцу в его Галерее, куда в этот день был свободный вход. "Я памятник себе воздвиг нерукотворный, К нему не зарастёт народная тропа"  - и "ЭкоГрад" в лице Валерия ЛОМОВА и Олега РОМАНОВСКОГО убедился в справедливости этого гениального двустишия, побывав на Волхонке и записав серию блиц-интервью с посетителями со всех уголков России и не только её. Слава народного художника действительно не имеет границ, не признаёт барьеров и не терпит умолчаний и всяких экивоков - ведь истина там, где есть простота, добро и правда.

Московская государственная картинная галерея народного художника СССР Ильи Глазунова работала бесплатно во вторник, во время прощания с живописцем и его похорон. Об этом ТАСС сообщили в понедельник в пресс-службе Департамента культуры Москвы.

"Завтра Галерея Глазунова будет работать бесплатно, - отметила собеседница агентства. - Также там будет установлена книга памяти, где каждый желающий сможет написать слова об Илье Сергеевиче".

Желающие почтить память художника могут это сделать уже в понедельник. Прощание с Глазуновым началось 10 июля в 11 утра в Богоявленском соборе в Елохове.

Илья Глазунов, советский и российский художник-живописец, основатель и ректор Российской академии живописи, ваяния и зодчества, народный художник СССР скончался 9 июля в Москве в возрасте 87 лет. Отпевание состоялось в Богоявленском соборе в Елохове 11 июля, в тот же день на Новодевичьем кладбище прошли похороны.

Илья Глазунов участвовал в работах по реконструкции Большого Кремлевского дворца и над оформлением посольства СССР в Испании. В 2004 году была открыта Московская государственная галерея Ильи Глазунова, в которой выставлены более 300 работ художника, подаренных им Москве.

Фото Валерия ЛОМОВА и Олега РОМАНОВСКОГО, видео Валерия ЛОМОВА.

Подробности

Категория: Новости

Опубликовано 14.07.2017 10:45

Просмотров: 1

МГД - весенняя сессия всё... Ой!

МГД - весенняя сессия всё... Ой!

МГД - весенняя сессия всё... Ой!

• 
 
• 

Журнал «ЭкоГрад» поздравляет депутатов МГД с окончанием весенней сессии 2017 года. Ух, перевести дух. Было много интересного. Корреспонденты журнала были с вами господа депутаты. В день весеннего финала мы Вас увидели такими...

 

...на стене закон и свет ....

Народному артисту Евгению Герасимову ... текст не пишут... 

Так и живут душа в душу... 

александр Перепечко все видит... наблюдает 

На финальном заседании весенней сессии МГД Алексея Шапошникова спросили про кисок и барбосов

Видео корреспондента «ЭкоГрад» Валерия Ломова. Для МГД нет маленьких вопросов. Все важные. На финальном заседании весенней сессии МГД Алексея Шапошникова спросили про кисок и барбосов. За период весенней сессии 2017 года состоялось 10 заседаний МГД, на которых было рассмотрено 108 вопросов и принято 146 документов, включая 29 городских законов и 117 постановлений. По словам Алексея Шапошникова, среди принятых законов наибольшую важность представляет закон о дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в городе Москве. В период весенней сессии в Мосгордуме было проведено 107 заседаний профильных комиссий и 35 круглых столов по актуальным вопросам жизни мегаполиса и проблемам, волнующим горожан. На площадке парламентско-общественного центра прошло свыше 150 мероприятий. По словам Председателя Московской городской Думы Алексея Шапошникова (фракция «ЕР»), среди принятых законов наибольшую важность представляет Закон «О дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в городе Москве».

Подробности

Категория: Передовица

Опубликовано 13.07.2017 13:35

Просмотров: 2

«Лесную амнистию» уже тянут за усы, лапы, хвост и прочие документы

«Лесную амнистию» уже тянут за усы, лапы, хвост и прочие документы

«Лесную амнистию» уже тянут за усы, лапы, хвост и прочие документы

• 
 
• 

Ведь если нельзя, но очень хочется, то можно, и можно всё.  Вчера в Госдуме (надо полагать, на заседании профильного комитета-исполнителя –– по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям) рассматривались поправки к самому скандальном законопроекту сезона –– о «лесной амнистии», вокруг которого уже сломана масса копий. Но скоро, судя по всему, все дискуссии будут завершены волевым решением –– второе и третье чтения законопроекта объединят, чтобы успеть его принять до конца весенней сессии (30 июля). Действительно, пустяки какие-то, тут вот реновацию мигом узаконили, наплевав на конституционные права граждан всей страны, а с безгласным лесом вообше церемониться не стоит, благо для общения с недовольными экоактивистами специально создана Росгвардия.

Как пишет в Facebook иркутская активистка, яростный противник «лесной амнистии» и собкор «ЭкоГрада» Любовь АЛИКИНА, «Законопроект о лесной амнистии рассматривался 12 июля 2017 года в стенах ГД РФ. ОНФ не смог отстоять две позиции. Первое –– сроки, ОНФ предлагал с 2008 года, оставили с 1 января 2016 года. Второе –– размеры, хотели ограничить размеры, не получилось. Коррупция в стенах ГД РФ обосновалась основательно, раз принимают воровские законы.

Сочувствую нам всем, если мы всем миром объединимся и выскажем многомиллионное нет. лесной амнистии, сохраним демократию, а так дерьмократия у нас, слабы люди, личная нажива превыше всего, в том числе и добравшиеся до власти, а ОПГ уходят от уголовной ответственности...

Николай Петрович Николаев, это ваш минус, как председателя комитета по защите природы, о защите природы речи не идет и минус как депутата ГД РФ от Иркутской области. Вашими стараниями лес стал вещью, в полном смысле этого слова и защиты для него в стенах ГД РФ нет.

Граждане РФ неужели мы позволим принять данный законопроект, может пора на митинг выходить пока не приняли эту чертову лесную амнистию? 17 июля заседание комитета, 19 июля 2017 года –– второе чтение, 21 июля третье окончательное чтение. Что будем делать в защиту леса?»

Инсайдеры «ЭкоГрада» пока молчат о том, как проходило обсуждение в Госдуме, но вскоре (надеюсь, что до второго чтения) подробности будут добыты. Пока стиль и аргументацию дискуссии можно восстановить по пресс-релизу ОНФ, главному комбаттанту вчерашней думской драки. Как, собственно, и ощутить тот беспредел, с которым многочисленные тайные и явные стейкхолдеры тянут «лесную амнистию» во всей её грабительской красе на подпись Владимиру Путину. Только воспринимать эту сводку от ОНФ оптимально не как демонстрацию отчаяния, но как руководство к действию.

…«торгуются на том, чтобы уже совсем наглых формулировок не протаскивали»…

«Эксперты Общероссийского народного фронта (ОНФ) предлагают отложить до осени принятие законопроекта о «лесной амнистии», а до этого создать экспертную группу и серьезно его доработать. Проанализировав законопроект, они пришли к выводу, что его принятие в нынешнем виде может привести к массовому сокращению особо ценных лесов вокруг крупных городов и существенно ухудшить экологическую обстановку по всей России.

Закон, который декларировался как «амнистия» для лесных посёлков и садоводов-шестисоточников, готов «амнистировать» каждого собственника, залезшего на земли лесного фонда, и чьи данные есть в публичной кадастровой карте. Речь идёт в том числе и о незастроенных участках особо ценных лесов вокруг крупных городов, попавших в реестр недвижимости, о крупных собственниках, имеющих усадьбы среди лесов, а также о юридических лицах, претендующих на особо ценные лесные земли.

Во второй половине июля, перед выходом депутатов Госдумы на «летние каникулы», состоится голосование во втором и, возможно, сразу в третьем, окончательном, чтении по законопроекту «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров», более известному как «лесная амнистия». По словам представителей Правительства РФ, новая инициатива должна исправить несоответствие данных единого государственного кадастра недвижимости и лесного реестра, от которого страдают тысячи граждан по всей стране, чьи участки по ошибке местных властей оказались на территории земель лесного фонда.

Среди общественности законопроект вызвал большой резонанс. Первыми тревогу забили в Общероссийском народном фронте, обратив внимание на то, что суть законопроекта сильно расходится с тем, что декларировали его инициаторы.

«Вместе с «бабушками с шестью сотками» законопроект предлагает амнистировать и «дедушек с гольф-полями» на захваченных землях лесного фонда. Каких-либо ограничений на амнистированную территорию нет. В своих поправках мы предлагали ограничить размеры участков, которые должны будут попасть под амнистию, чтобы отсечь мошенников, незаконно завладевших большими территориями земель, но к нашему мнению до сих пор так и не прислушались», –– отмечает координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы РФ Владимир Гутенев.

По его словам, «лесная амнистия» также не ограничена и во временном пространстве - отсутствует та дата, до которой собственники получили участок и поэтому должны амнистироваться. Вместо этого закон просто предлагает установить жёсткий приоритет сведений кадастра недвижимости над лесным реестром и, таким образом, любые, даже ошибочные, данные ЕГРН могут служить основанием для застройки совершенно любого участка лесного фонда.

«Фактически, разработчики «лесной амнистии» исказили поручение президента по устранению противоречий между сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, государственном кадастре недвижимости и Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отдав в одностороннем порядке приоритет ЕГРН, чтобы легализовать те ошибки, которые Министерство экономического развития само и допустило», –– резюмировал г-н Гутенев

«Масштабы особо ценных лесов вокруг крупных городов, которые будут вырублены и застроены, сложно посчитать. Мы в своих поправках к законопроекту предлагали амнистировать лишь те участки, которые были получены до августа 2008 года, когда в действие вступил новый лесной кодекс, запретивший дачным и садовым товариществам получать территорию на землях лесфонда. Все же остальные споры можно решить в индивидуальном порядке, их не так много, и чаще всего, если собственник добросовестный, суд и так выносит решение в пользу него», –– высказал мнение эксперт Общероссийского народного фронта Дмитрий Миронов.

Он отметил, что хуже всего –– то, что «лесная амнистия» в нынешнем виде может распространиться на незастроенные участки особо ценных лесов вокруг крупных городов, попавшие в реестр недвижимости, а также на национальные парки, заповедники и иные особо охраняемые природные территории, и это с учётом того, что 2017 год был объявлен годом ООПТ.

«В законопроекте отсутствует какой-либо разумный механизм компенсационного лесовосстановления после того как участок на землях лесного фонда будет окончательно закреплён за собственником и перестанет носить статус лесного. Разработчики говорят пространно о посадках деревьев взамен. Где они их собрались сажать? Они не собираются компенсировать утраченную площадь лесного фонда, а предлагают высаживать деревья на обезлесенных землях, при этом каких-либо точных данных о количестве таких земель у них нет. Получается, что в любом случае площадь земель лесного фонда будет сокращена, и никто ее компенсировать не собирается. Поэтому в поправках ОНФ мы предлагали закрепить за субъектом обязанность по компенсации и включению в лесной фонд аналогичных по размерам земель, которые выпадут из фонда вследствие так называемой «лесной амнистии», –– отметил заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, член Центрального штаба ОНФ Николай Будуев.

По его словам, необходимости торопиться с принятием этого законопроекта в нынешнем его виде нет, необходимо отложить его до осени, а за оставшееся время создать экспертную группу и серьезно его доработать, в противном случае нас ждут серьезные и необратимые последствия».

Владимир ХЛУДОВ.    

Так писал «ЭкоГрад» вчера...

«Лесная амнистия» - неудержимое движение за лесное беззаконие

Эксперты «ЭкоГрада» прогнозируют, что закон будет принят в самой невыгодной редакции с точки зрения сохранения лесных угодий России. Закон защищает право представителей местных элит на любое решение вопреки здравому смыслу, но, как показывает практика – это закона о «лесной амнистии» не остановит.

Лишь немногие из оппонентов проекта еще пытаются протестовать, но это уже сравнимо с маргинальным звучанием безнадёжных выстрелов с обреченных баррикад. Судя по релизам, сдался даже безупречный ОНФ. Представители ОНФ, как считают в Думе, «торгуются на том, чтобы уже совсем наглых формулировок не протаскивали».

...и сегодня

Экологи Иркутска поставили точку в вопросе, волнующем старушку - старушка стала мемом

Видео, опубликованное «ЭкоГрадом» 31.05.2017, на котором российский предприниматель и политический деятель, депутат Государственной думы седьмого созыва Николай Николаев призывает учесть мнение простой старушки при принятии «лесной амнистии», получила продолжение. А сама старушка - стала мемом.

«Вместе с «бабушками с шестью сотками» законопроект предлагает амнистировать и «дедушек с гольф-полями» на захваченных землях лесного фонда», — отметил в ходе общественного обсуждения законопроекта 12.06.2017 координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы РФ Владимир Гутенев.

Примечательно, что став популярным персонажем, старушка так и не появилась в кадре.

Подробности

Категория: Новости

Опубликовано 13.07.2017 11:58

Просмотров: 14

Скончалась женщина, которая унесла с собой солнце

Скончалась женщина, которая унесла с собой солнце

Скончалась женщина, которая унесла с собой солнце

• 
 
• 

Мы вспоминаем лучшие песни в исполнении Тамары Миансаровой.

В 1963 году Тамара Миансарова стала Лауреатом Международного Фестиваля песни в Сопоте за исполнение песни А. Островского на стихи Л. Ошанина «Солнечный круг» («Пусть всегда будет солнце». Польский журнал «Край Рад» писал: «Большой зал Гданьской верфи истекает сентиментальностью и через минуту, кажется, поплывет на приливной волне меланхолии... Но, к счастью, ситуацию спасает обаятельная представительница Советского Союза...». Тамара пела эту песню на все лады: сдержанная, мужественная в начале интонация сменяется в припеве — чистом и ясном, будто звук пионерского горна, — совершенно такой же детской, звенящей, удивлённой нотой, а слова «пусть всегда будет мама» воспринимаются как самое потаённое, которым ребёнок может поделиться только вот сейчас, а потом уже никто не будет этого знать. Потому что ребёнок вырастет... И тут же трогательное в своей наивности самоутверждение: пусть всегда буду я! — прямым, чистым, освобождённым звуком. Начиная с этого времени, на многие годы песня останется визитной карточкой певицы. Песню «Пусть всегда будет солнце» пели с ней все космонавты Советского Союза, начиная от Юрия Гагарина.

Скончалась женщина, унесшая с собой солнце

Подробности

Категория: Экология культуры

Опубликовано 13.07.2017 11:56

Просмотров: 1

Экологи Иркутска поставили точку в вопросе, волнующем старушку

Экологи Иркутска поставили точку в вопросе, волнующем старушку

Экологи Иркутска поставили точку в вопросе, волнующем старушку

• 
 
• 

Видео, опубликованное «ЭкоГрадом» 31.05.2017, на котором российский предприниматель и политический деятель, депутат Государственной думы седьмого созыва Николай Николаев призывает учесть мнение простой старушки при принятии «лесной амнистии», получила продолжение.

«Вместе с «бабушками с шестью сотками» законопроект предлагает амнистировать и «дедушек с гольф-полями» на захваченных землях лесного фонда», — отметил в ходе общественного обсуждения законопроекта 12.06.2017 координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы РФ Владимир Гутенев.

Примечательно, что став популярным персонажем, старушка так и не появилась в кадре.  Автор ролика утверждает, что администрацию Марковского МО, Иркутского района заботит только количество прирезанных земель и возможность их очередной перепродажи под высотную или среднеэтажную застройку. Как живут жители этих населенных пунктов без сопутствующей населенным пунктам инфраструктуры, главу и представителей администрации мало заботит. С января 2017 года граждане поселка пытаются оформить, узаконить постоянный маршрут, связывающий жителей поселка с объектами инфраструктуры находящиеся в городе Иркутске. Вся загвоздка в «разворотной» площадке, которую определила в апреле 2017 года выездная комиссия Министерства транспорта Иркутской области. Задача была поставлена до 15 мая, до сих пор ничего не сделано. Территория общего пользования незаконно занята остовом старого автобуса. Собственник автобуса, предполагая построить на месте автобуса, на территории общего пользования гараж, не идет ни на какие уговоры, каждый раз выставляя новые условия. Администрация мер не предпринимает. Перевозчик ездит незаконно, платит штрафы, страдают граждане, каждый раз рискуя опоздать на работу, к врачу, на встречу, в школу и т.д. добираясь в город на попутном транспорте.

Экологи Иркутска поставили точку в вопросе, волнующем старушку

Подробности

Категория: Цивилизация век XXI

Опубликовано 13.07.2017 11:43

Просмотров: 1